2009. 04. 04.

Az asztrológia: blöff

A horoszkópok legelterjedtebb, és leginkább "tudományosnak" beállított alkalmazási területérõl, a személyiség- és a csillagjegyek összekapcsolásáról mond lesújtó ítéletet egy 15 ezer fõs mintán végzett dán-német kutatás. 
A kérdést, hogy a születés ideje befolyásolja-e egy ember intelligenciáját, személyiségét, tudósok elsõ ízben a múlt század negyvenes éveiben kezdték el tudományos módszerekkel vizsgálni, de világos kép egészen mai napig nem alakult ki.
Az év elején publikált elemzéseket és következtetéseket Peter Hartmann és munkatársai, a német giesseni egyetem és a dán Aarhus Egyetem pszichológusai készítették. A vizsgálat hitelességét emeli, hogy igen széles mintával dolgoztak: két adatbankból vett, összesen több mint 15 000 személy adatait hasonlították össze. Közülük 4321 középkorú férfi volt, akik részt vettek a vietnami háborúban, így az intelligencia-hányadosuk, születésnapjuk és személyiségprofiljuk ismert volt, a további 11 448 fiatalról 15 és 24 éves kor között pedig születési idejüket és intelligencia-hányadosukat tudták.
Az eredmény olyannyira félreérthetetlen volt, hogy magukat a kutatókat is meglepte. Statisztikai szempontból egyáltalán nem volt összefüggés a születés ideje és a jellemvonások között, továbbá a születési hónapnak olyan csekély volt a befolyása az intelligenciára, hogy annak a gyakorlatban nincs jelentõsége.

1 megjegyzés:

  1. Sziasztok!
    Egyetéerünk, a csillagjegyekből nem lehet következtetni a pontos személyiségjegyekre, mint ahogy hónapból sem az intelligenciára.Mindazonáltal egy ilyen vizsgálat hitelességét nem tudja emelni az, hogy a mintavétel széles volt, ugyanis ha már a kiindulási alap rossz, márpedig rossz, mert csak a "napjegy" alapján nem lehet pontos személyiségvonásokra következtetni, akkor tök mindegy, hogy hány embert vizsgáltak meg, és milyen szempontok alapján, attól meg végképp nem leszünk okosabbak, hogy mindezt pszichológusok végezték (ilyen időpararló hülyeség is csak nekik juthat az eszükbe).
    A modern "asztrológia" ebből a szempontból valóban blöffnek minősül, de nem is használnám az asztrológia kifejezést a modern csillagjóslásra, minimális egyezés van csak közöttük.
    Az meg egy másik nagy tévedés, hogy a szül idő befolyásol bármit is, az csak leírja az időnek a születés pillanatában lévő aktuális minőségét, ebből a pillanatből lehet következtetéseket levonni. De ilyewsmit a modern csillagjóslástól én nem várnék.
    A "kutatók"nak talán előbb tájékozódni kellene, hogy mit is akarnak egyáltalán vizsgálni, és ehhez milyen eszközök állnak rendelkezésre.
    Üdv: eridanosz forrása

    VálaszTörlés